本文摘要：顾客被盗麦当劳正当理由 法院指出麦当劳没交给义务本报讯(记者张剑)消费者袁先生在麦当劳[微博]用餐时，手机和钱物被人盗取。

顾客被盗麦当劳正当理由 法院指出麦当劳没交给义务本报讯(记者张剑)消费者袁先生在麦当劳[微博]用餐时，手机和钱物被人盗取。袁先生指出麦当劳管理不存在疏失，因此状告麦当劳，拒绝赔偿损失7380元。记者昨日从东城法院得知，该院上诉了袁先生的诉讼请求。

2012年7月14日凌晨1时左右，袁先生在麦当劳工体北路新兴里分店喝咖啡后，躺在桌子上睡觉了。睡醒时约凌晨2时许，袁先生找到手机和钱包遗失。袁先生指出，麦当劳员工在他遗失物品的情况下袖手旁观，对消费者不不予警告。因此控告拒绝麦当劳赔偿金遗失的手机和财物损失总计7380元。

法院审理后指出，麦当劳的经营模式是向消费者销售食品并获取用餐场所，对于消费者自带物品并不获取交给服务，故对于消费者自带物品不不存在交给义务。根据麦当劳获取的事发现场及店内安全性警告证明，其已尽到了合理限度范围内的安全性确保义务，并不具备罪过，因此上诉了袁先生的诉讼请求。原文地址：http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/20130208/041914536175.。

本文关键词：ballbet贝博app下载,ballbet贝博app下载最新版V7.24.568,ballbet贝博app下载(官方)网站/网页版登录入口/手机版最新下载

本文来源：ballbet贝博app下载-www.mouzhe.net